2011年3月24日星期四

嫌贫爱富 为钱服务?中国政府宁为富豪添花 不为百姓送炭

嫌贫爱富 为钱服务?中国政府宁为富豪添花 不为百姓送炭

from: backchina.com
  内地不少地方政府嫌贫爱富,对富者锦上添花,对贫者落井下石,与其说是人民政府,还不如说是权贵政府。他们代表的是权贵的利益,服务的是权贵阶层。

  据报道,安徽无为县日前作出决定,县政府花叁十万元,让四十叁名电缆企业老总去清华大学学习现代企业管理模式。这期学习班从叁月叁日开学,到叁月八日结业,无为县委书记和县长两次前往北京,参加四十叁名老总的开学和结业典礼。

  四十叁名电缆企业老总去清华大学充电,算下来平均每人费用不到一万元。区区小钱,对于这些资产过千万,甚至过亿元的企业老总来说,只是九牛一毛而已,他们完全出得起,为何地方政府一定要从公共财政中支付这笔巨额学习费用呢?这不是媚富又是甚么?

  无为县政府给出的理由是,这些企业对该县GDP贡献率高。企业对地方GDP贡献率高,地方政府就应该为企业老总到清华大学充电买单,显然是一个悖论。公共财政来自税收,企业按规定纳税,是企业应尽的法律义务,这并不等于谁交的税多谁就可以优先使用公共财政。

  无为县政府的做法,实际上是将公共财政当作富人的荷包,随时为富人锦上添花。对弱势群体则一毛不拔,这样的例子在国内多不胜数。早前江苏推出「富二 代」集训计划,由省委党校对当地富豪子女进行为期一周的培训,包括党校学习、基地培训、导师帮带、挂职锻炼等四个主要措施,培训费用主要由官方负责。

    官民对立 势同水火

  与红红火火的富豪教育相比,穷人的教育几乎无人关心,千千万万打工仔的子女根本无学可上。以首都北京为例,农民工子女近二十万人,但多数不能正常入 学。当地二百多所民工子弟学校,多数地处城市边缘,校舍多利用废弃的厂房、农舍等场所,进行简单的修�与扩建,环境简陋,教学设备差,同时还随时会被拆迁 或搬迁。北京尚且如此,其他地区的情况更可想而知。

  政府的公共资源来自全民,也应为全民服务,所以施政时必须保证公平公正。但事实上,公共财政早已不「公」,地方政府取之于百姓,却用之于权贵。今年以来,通胀如虎,物价不断攀升,何曾看到政府对百姓有任何补贴,反而见到政府以培训为名,不断资助富豪权贵。

  内地地方政府表面上为人民服务,实际上只是为人民币服务,谁的钱多,就为谁服务,谁的权大,就为谁服务。而无权无势者,根本没有可能入衙门一步,更不 用说寄希望于政府的一丝恩泽了。长此以往,官民对立如同仇敌,贫富对立势同水火,根本无法调解。这种仇恨一旦爆发,必然山崩地陷,四分五裂。

没有评论:

发表评论